Di Michelle Meadows
Non è mai un buon segno quando il parrucchiere va nel panico. È quello che è successo a Barbara Cabrera-Avila, 38 anni, quando è tornata in salone circa sei settimane dopo essersi lisciata i capelli un paio di anni fa.
La causa dell’allarme: diversi punti calvi nella parte posteriore della sua testa.
La residente di Adelphi, Md., Ha iniziato a raddrizzare i suoi ricci all’età di sei anni in modo che i suoi capelli fossero più facili da pettinare e pettinare.
Dice che i capelli troppo elaborati probabilmente hanno avuto un ruolo nella sua perdita di capelli e lo stress
avrebbe potuto essere un fattore. Quel che è certo è che tre dermatologi le consigliarono di prendersi una pausa dalle piastre per capelli, note anche come rilassanti.
Barbara dice che rinunciare ai capelli lisci con cui si era sentita a suo agio non è stato facile. Dopotutto, le preferenze personali delle persone su come vogliono apparire sono legate all’autostima, un fatto che porta a buone vendite nel settore dei capelli. Oltre a pagare rifiniture e tagli per ottenere un determinato aspetto, i consumatori spendono milioni di dollari ogni anno per ottenere capelli diversi da quelli che la natura intendeva, che si tratti di domare i ricci stretti, dare una spinta ai capelli piatti o sbarazzarsi dei capelli. grigio.
Secondo Office of Cosmetics and Colours della Food and Drug Administration , le piastre per capelli e le tinture per capelli sono tra le principali aree di reclamo dei consumatori. I reclami vanno dalla rottura dei capelli ai sintomi che giustificano una visita al pronto soccorso. La segnalazione di tali reclami è volontaria e il problema segnalato è spesso dovuto all’uso scorretto di un prodotto piuttosto che del prodotto stesso. La FDA incoraggia i consumatori a comprendere i rischi che derivano dall’uso di prodotti chimici per capelli e ad adottare un approccio proattivo nel garantire il loro corretto utilizzo. L’agenzia non ha l’autorità ai sensi del Federal Food, Drug, and Cosmetic Act di richiedere l’approvazione prima della commercializzazione per i cosmetici, ma può intervenire quando emergono problemi di sicurezza.
Quando i consumatori notificano alla FDA problemi con i cosmetici, l’agenzia valuta le prove caso per caso e determina se è necessario un follow-up, afferma Allen Halper, un responsabile della sicurezza dei consumatori della FDA. La FDA cerca modelli di reclami o reazioni insolite o gravi. L’agenzia può condurre un’indagine e, se le prove supportano un’azione normativa, la FDA può richiedere la rimozione di un cosmetico dal mercato.
Prendiamo l’esempio di due popolari prodotti rilassanti per capelli di World Rio Corp: il Rio Naturalizer System (Neutral Formula) e il Rio Naturalizer System con Color Enhancer (Black / Liquirice). Dopo aver ricevuto reclami su questi prodotti nel novembre e dicembre del 1994, la FDA ha avvertito il pubblico di non utilizzarli. I consumatori si sono lamentati di perdita di capelli , irritazione del cuoio capelluto e capelli scoloriti.
Nel dicembre 1994, la World Rio Corp., Inc. di Los Angeles, in California, annunciò di aver interrotto le vendite e le spedizioni del prodotto. Ma i rapporti indicavano che la società continuava a prendere ordini e anche il Dipartimento della Salute della California è intervenuto per interrompere le vendite. Nel gennaio 1995, l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Los Angeles ha presentato un’azione di sequestro contro questi prodotti per conto della FDA. A quel punto, l’agenzia aveva ricevuto più di 3.000 reclami sui prodotti Rio.
Sebbene la maggior parte dei rilassanti siano alcalini, questo prodotto è stato formulato per essere acido. Nel decreto di condanna e ingiunzione permanente risultante, la FDA ha affermato che i prodotti erano potenzialmente dannosi o nocivi se usati come previsto, che erano più acidi di quanto dichiarato nell’etichettatura e che l’etichettatura descriveva i prodotti come “privi di sostanze chimiche” quando “presumibilmente contenevano ingredienti comunemente intesi come ‘sostanze chimiche'”.
La FDA ha ricevuto reclami sull’irritazione del cuoio capelluto e sulla rottura dei capelli in relazione sia a liscivia che a rilassanti “senza liscivia”. Alcuni consumatori presumono erroneamente che rispetto ai rilassanti con liscivia, i rilassanti “senza liscivia” eliminano tutte le preoccupazioni dal raddrizzamento.
“La gente può pensare perché dice ‘no lye’ che non è caustico”, dice il biologo della FDA Lark Lambert. Ma entrambi i tipi di rilassante contengono ingredienti che agiscono rompendo i legami chimici dei capelli ed entrambi possono bruciare il cuoio capelluto se usati in modo errato. I rilassanti della liscivia contengono idrossido di sodio come ingrediente attivo. Con i rilassanti “senza liscivia”, l’idrossido di calcio e il carbonato di guanidina vengono miscelati per produrre l’idrossido di guanidina.
La ricerca ha dimostrato che questa combinazione in rilassanti “senza liscivia” provoca meno irritazione del cuoio capelluto rispetto ai rilassanti con liscivia, ma per entrambi si applicano le stesse regole di sicurezza. Devono essere usati correttamente, lasciati in posa non più del tempo prescritto, lavati accuratamente con shampoo neutralizzante e seguiti con un condizionamento regolare. Per coloro che scelgono di lisciare i propri capelli, è consigliabile arruolare aiuto semplicemente perché non essere in grado di vedere e raggiungere la parte superiore e posteriore della testa rende l’applicazione corretta della sostanza chimica e il risciacquo accurato più di una sfida.
Alcuni stilisti consigliano di applicare uno strato di vaselina sul cuoio capelluto prima di applicare un rilassante perché crea una barriera protettiva tra la sostanza chimica e la pelle. Graffiare, spazzolare e pettinare può rendere il cuoio capelluto più suscettibile ai danni chimici e dovrebbe essere evitato prima di usare un rilassante. I genitori dovrebbero essere particolarmente cauti quando applicano prodotti chimici ai capelli dei bambini e dovrebbero tenere i rilassanti fuori dalla portata dei bambini. Ci sono state segnalazioni di bambini piccoli che ingeriscono sostanze chimiche per la stiratura e hanno subito lesioni che includono ustioni al viso, alla lingua e all’esofago.
Quanto spesso rilassare i capelli è una decisione personale. Secondo Pearl Freier, istruttrice presso l’International Academy of Hair Design a South Daytona, in Florida, rilassarsi a intervalli di sei-otto settimane è comune e la frequenza dipende dal tasso di crescita dei capelli di una persona. Leslie F. Safer, MD, un dermatologo ad Albany, in Georgia, che ha trattato donne con irritazione del cuoio capelluto da rilassanti, dice che la stiratura ogni sei settimane è troppo frequente, secondo lui. I rilassanti possono causare la rottura dei capelli a lungo termine, dice, e l’asciugatura e l’arricciatura possono causare più danni.
I consumatori devono essere consapevoli che l’applicazione di più di un tipo di trattamento chimico, come colorare i capelli una settimana e poi rilassarli la successiva, può aumentare il rischio di danni ai capelli. “L’unico colore che consigliamo per i capelli rilassati è semipermanente perché non ha ammoniaca e ha meno perossido”, rispetto al colore permanente, dice Freier.
Come con i rilassanti per capelli, alcuni consumatori hanno segnalato perdita di capelli, bruciore, arrossamento e irritazione da tinture per capelli. Le reazioni allergiche ai coloranti includono prurito, gonfiore del viso e persino difficoltà a respirare.
Gli ingredienti delle tinture per capelli di catrame di carbone sono noti per causare reazioni allergiche in alcune persone, dice Lambert della FDA. Le sostanze chimiche organiche sintetiche, comprese le tinture per capelli e altri additivi coloranti, erano originariamente prodotte dal catrame di carbone, ma oggi i produttori utilizzano principalmente materiali derivati dal petrolio. L’uso del termine “catrame di carbone” continua perché storicamente quella lingua è stata incorporata nella legge e nei regolamenti.
La legge non richiede che le tinture per capelli al catrame di carbone siano approvate dalla FDA, come richiesto per altri usi degli additivi coloranti. Inoltre, la legge non consente alla FDA di agire contro le tinture per capelli al catrame di carbone che si dimostrano nocive, se il prodotto è etichettato con la dichiarazione di cautela prescritta che indica che il prodotto può causare irritazione in determinati individui, che un patch test per la sensibilità della pelle deve essere eseguita e il prodotto non deve essere utilizzato per tingere le ciglia o le sopracciglia. Il patch test prevede l’applicazione di una piccola quantità di tintura per capelli dietro l’orecchio o all’interno del gomito, lasciandola lì per due giorni e cercando prurito, bruciore, arrossamento o altre reazioni.
“Il problema è che le persone possono diventare sensibilizzate – cioè sviluppare un’allergia – a questi ingredienti”, dice Lambert. “Possono fare il patch test una volta e poi utilizzare il prodotto per 10 anni” prima di avere una reazione allergica. “Ma dovresti fare il patch test ogni volta”, dice, anche nei saloni.
E che ne dici di finire con qualcosa di diverso dall’esatta tonalità di biondo fragola sullo scaffale? “Non pensare che il colore sulla scatola sia il colore che otterrai”, dice Freier, l’istruttore di cosmetologia. “Ci sono così tante variabili, come quali sostanze chimiche sono già nei tuoi capelli e qual è il tuo colore naturale, che entrano nel modo in cui andranno a finire i tuoi capelli”.
Quando si utilizzano tutti i prodotti chimici per capelli, è fondamentale tenerli lontano dalla portata dei bambini per prevenire l’ingestione e altri incidenti e seguire attentamente le indicazioni del prodotto. Sembra semplice, ma alcune persone non lo fanno, dice Halper della FDA. “Se si dice di lasciare i capelli per cinque minuti, sette minuti non migliorano”, dice. “In effetti, potrebbe fare danni.”
Sia che si applichino prodotti chimici per capelli a casa o in un parrucchiere, consumatori ed estetisti dovrebbero fare attenzione a tenerli lontani dagli occhi. La FDA ha ricevuto segnalazioni di lesioni da rilassanti per capelli e tinture per capelli che entrano accidentalmente negli occhi. E anche se si potrebbe essere tentati di abbinare un nuovo colore di capelli a sopracciglia e ciglia, i consumatori dovrebbero resistere all’impulso. È noto che l’uso di tinture e tinte permanenti per ciglia e sopracciglia provoca gravi lesioni agli occhi e persino cecità. Non ci sono additivi colorati approvati dalla FDA per tingere o colorare ciglia e sopracciglia.
La legge non richiede che le tinture per capelli al catrame di carbone siano approvate dalla FDA, come richiesto per altri usi degli additivi coloranti. Inoltre, la legge non consente alla FDA di agire contro le tinture per capelli al catrame di carbone che si dimostrano nocive, se il prodotto è etichettato con la seguente dichiarazione di cautela:
“Attenzione: questo prodotto contiene ingredienti che possono causare irritazione alla pelle su alcune persone e deve essere prima eseguito un test preliminare secondo le istruzioni di accompagnamento. Questo prodotto non deve essere utilizzato per tingere le ciglia o le sopracciglia; farlo potrebbe causare cecità.”
–MM
Nel corso degli anni, alcuni studi hanno indicato un possibile legame tra l’uso di tinture per capelli e il cancro , mentre altri no. Nel febbraio 1994, la FDA e l’American Cancer Society hanno pubblicato uno studio epidemiologico che ha coinvolto 573.000 donne. I ricercatori hanno scoperto che le donne che avevano mai usato tinture per capelli permanenti hanno mostrato una diminuzione del rischio di tutti i tumori fatali combinati e anche di tumori del sistema urinario. Lo studio ha anche rivelato che le donne che hanno mai usato tinture per capelli permanenti non hanno mostrato un aumento del rischio di alcun tipo di cancro ematopoietico (cancro dei sistemi di formazione del sangue del corpo).
Questa ricerca, pubblicata sul Journal of the National Cancer Institute, ha suggerito che l’uso prolungato (20 anni o più di uso costante) di tinture per capelli neri può aumentare leggermente l’insorgenza di linfoma non Hodgkin e
mieloma multiplo , ma questi casi rappresentavano un piccola frazione di utenti di tinture per capelli. Questo studio ha seguito precedenti studi NCI che hanno sollevato preoccupazioni sull’uso di tinture per capelli e tassi più elevati di linfoma non Hodgkin .
In un altro studio, pubblicato nel numero del 5 ottobre 1994 del Journal of the National Cancer Institute, i ricercatori del Brigham and Women’s Hospital di Boston hanno seguito 99.000 donne e non hanno riscontrato un rischio maggiore di cancro del sangue o del sistema linfatico tra le donne che avevano tinture per capelli permanenti mai usate.
Poi, nel 1998, gli scienziati dell’Università della California a San Francisco hanno interrogato 2.544 persone sul loro uso di prodotti per la colorazione dei capelli. Dopo aver integrato i risultati di questo studio con quelli di studi su animali e altri studi epidemiologici, hanno concluso che c’erano poche prove convincenti che collegassero il linfoma non Hodgkin con il normale utilizzo di prodotti per la colorazione dei capelli negli esseri umani. Lo studio è stato pubblicato nel numero di dicembre 1998 dell’American Journal of Public Health.
La FDA continua a seguire la ricerca in questo campo.
Michelle Meadows è uno scrittore del personale per FDA Consumer.
FONTE: Federal Drug Administration
La qualità e l'affidabilità delle ricerche scientifiche dipendono in gran parte dalla strumentazione utilizzata nei…
La chirurgia ortognatica è una branca fondamentale nel trattamento delle malformazioni congenite facciali, offrendo una soluzione…
Negli ultimi anni, si parla sempre di più di integratori nutraceutici. Non sempre, però, chi…
I benefici dei semi di chia sono ben noti: questo alimento funzionale aiuta a combattere…
Le olive sono alimenti ricchi di nutrienti benefici per la salute. Grazie alla loro versatilità,…
Il marrubio, conosciuto anche come "marrubio bianco" o "toronjil cuyano", è una pianta perenne della…